Sfiga?

Potrebbe essere un fattore determinante anche la sfiga ;-) ma quello che credo sia veramente difficile è riuscire a far scoprire e poi far restare un gruppo di utenti rilevante (minimo 300mila accessi unici). Ovviamente stiamo parlando di un ambiente web 2.0 dove l'utente può registrarsi, profilarsi e contribuire ai contenuti del sito...

ma il sito quale sarebbe?

Ho scritto sito perfetto sulla carta... :-)

se è indicizzato, linkato e fatto così bene non vedo perchè non dovrebbe decollare, a meno che il tema non sia decisamente marginale

oppure c'è concorrenza fatta meglio o già consolidata

Oppure in Italia pubblichiamo vetrine inutili prive di servizi e soprattutto senza analizzare, comprendere ed assecondare le esigenze dell'utente...

non ti seguo, se un sito è perfetto come dici tu non può essere un'inutile vetrina priva di servizi (parli di community 2.0...)

Si hai ragione mi sono contraddetto.
Forse perchè la discussione è ampia e complessa. Dico che la situazione in Italia continua nella maggior parte dei casi a sviluppare progetti web che sono mere vetrine auto-referenziali, sviluppate senza considerare le esigenze dell'utente. Te lo dico per esperienza personale. Ho sviluppato molti progetti web per aziende piccole e grandi e alla fine il progetto era solo il risultato dei capricci del dirigente di turno che preferiva il sito verde piuttosto che giallo senza però preoccuparsi di un'analisi di marketing e dei target cui la sua aziend poteva rivolgersi. Allora la mia domanda inziale è quasi una paura che oramai l'utente internet italiano si è abituato al basso livello offertogli e sono in pochi ad aver scoperto il world wide web e vere piattaforme web 2.0 (flickr, last fm, facebook, etc). Ho scritto troppo?